メラルーカはネットワークビジネスではない?実態を徹底解説

MLM

メラルーカという名称を耳にしたことがある方の中には、「これはネットワークビジネス(いわゆるMLM)なのか?」という疑問をお持ちの方も少なくないでしょう。

実際、同社は「ネットワークビジネスではない」との主張も出しており、その表現の真意やビジネスモデルの実態については多くの情報が錯綜しています。

本記事では、メラルーカの会社概要からビジネスモデル、報酬体系、参加者の実例、そして「ネットワークビジネスではない」と言われる根拠・反論を整理します。

また、日本での会員制度や購入条件、収益を出す上でのハードルについても具体的に説明し、消費者・会員として関わる前に知っておきたい注意点を掘り下げます。

ネットワークビジネスかどうかを判断したい方、安心して参加できるか見極めたい方に向けて、分かりやすく丁寧に解説していきます。

\正直、これなかったら副業やめてたかも😓/オンライン集客のイメージ

  • 顔出し不要・本名を名乗る必要もなし
  •  知り合いへの声掛け不要
  • AI+ネット集客で完結
  • 営業や説明、フォロー対応はプロにすべてお任せ
  • 教育システム、サポート体制が完備
  • 成果は単発じゃなく“継続報酬”
  • 初心者でもできる安心・安全なビジネス

やらない理由を探すのが困難なビジネス

装飾ライン

メラルーカとは何か?

メラルーカは1985年にアメリカで設立された企業で、健康・美容・生活用品などを主力とする会員制販売会社です。

自然由来の成分を使用したエコ志向の商品を扱う点が特徴であり、環境配慮型のブランドとして知られています。

世界十数か国に進出しており、日本でも公式ウェブサイトを通じて会員登録や購入が可能です。

一般の小売店では販売されておらず、会員を通じて商品が購入される仕組みを採用しています。

この会員制度が「ネットワークビジネスに似ている」と指摘される一方、同社は独自のマーケティング方式を採用しており、従来のマルチ商法とは異なると説明しています。

メラルーカの会社概要と事業内容

メラルーカは創業者フランク・ヴァンダースルート氏によってアメリカ・アイダホ州で設立されました。

社名はオーストラリア原産の植物「ティーツリー(メラルーカ)」に由来しており、天然由来の製品開発を理念としています。

製品は栄養補助食品、スキンケア、洗剤、パーソナルケアなど幅広く、環境や健康に配慮したブランド戦略が特徴です。

販売形態は「会員制直販モデル」で、会員が自分の専用ページから購入し、他の人に紹介することもできます。

この紹介制度が報酬に結びつく仕組みがあり、それがMLM(マルチレベルマーケティング)と誤解される一因となっています。

日本国内におけるメラルーカの展開状況

日本ではメラルーカ・ジャパン株式会社が2003年頃から事業を展開しています。

主にオンラインでの会員登録・購入が中心で、一般店舗では販売されていません。

日本の法律では、ネットワークビジネスや連鎖販売取引を行う企業には特定商取引法が適用されるため、メラルーカも一定の規制下で運営されています。

同社は「製品購入が目的の消費者会員が主体」と主張していますが、紹介制度を活用して報酬を得る会員も存在します。

このため、日本国内では「実質的にネットワークビジネス的構造を持つ」との意見も少なくありません。

「ネットワークビジネスではない」の主張とは?

メラルーカは公式に「当社はネットワークビジネスではない」と明言しています。

この主張の根拠には、同社の販売モデルが「コンシューマー・ダイレクト・マーケティング(CDM)」と呼ばれる独自の形式である点があります。

つまり、会員はあくまで消費者として商品を購入し、その満足度から自然に紹介が広がると説明しています。

一方で、紹介報酬制度が存在するため、外部からはMLM的構造に見えることも事実です。

メラルーカ側の公式な立場と表現

メラルーカは自社公式サイトや資料の中で、「私たちはネットワークビジネスではなく、消費者直結マーケティング企業です」と述べています。

その理由として、会員が自分自身のために商品を購入し、強制的な販売ノルマが存在しないことを挙げています。

また、商品を販売すること自体ではなく、紹介によって会員を増やすことでポイント還元が得られる点も、一般的なMLMとは異なると説明しています。

この立場は一貫しており、同社の公式資料やセミナーでも繰り返し強調されています。

「ネットワークビジネスではない」と言われる理由

メラルーカが「ネットワークビジネスではない」と主張する理由は主に三つあります。

第一に、販売ノルマが存在しない点です。

一般的なMLMでは毎月一定額の商品購入が求められますが、メラルーカではそれが任意とされています。

第二に、主目的が「製品を使うこと」であり、紹介活動は必須ではないとされています。

第三に、製品が高品質かつ市販レベルの満足度を持つため、紹介が自然発生的に起こるという点です。

ただし、これらの説明が現実の参加者体験と一致するかどうかは個人差があり、慎重に検証する必要があります。

ネットワークビジネス(MLM)とされる根拠

メラルーカの報酬制度や紹介構造は、MLM的な要素を持つと指摘されています。

たとえば、紹介した会員の購買額に応じて報酬が発生する仕組みが存在し、これがネットワーク型の収益モデルと類似しているとされます。

さらに、紹介者が階層的に広がることで収入が積み上がる構造も一部で確認されています。

この点から、実態的には「限りなくMLMに近い直販モデル」と見なされることがあります。

報酬体系や組織構造から見るMLMの特徴

メラルーカでは、会員が新規メンバーを紹介すると、そのメンバーの購入額に応じてポイントや報酬が付与されます。

この報酬は階層的に分配されるため、上位の紹介者にも利益が還元される仕組みです。

これは典型的なマルチレベルマーケティング(MLM)の特徴と一致しており、「ネットワーク型収益モデル」として分類される要因となっています。

ただし、報酬率や条件は比較的穏やかであり、販売強制や高額投資が求められない点では、悪質なマルチ商法とは異なります。

専門家・メディアによるメラルーカの分類と評価

消費者庁やビジネス専門誌の見解によると、メラルーカのビジネスモデルは「連鎖販売取引に該当する可能性がある」とされています。

これは、報酬が他者の紹介活動を通じて階層的に発生する点が、特定商取引法上の定義と一致するためです。

一方で、製品の品質や販売の透明性に関しては高評価を得ており、違法性を指摘する声は限定的です。

つまり、法的にはグレーゾーンに位置しつつも、運営実態としては健全寄りの直販モデルとみなされるケースが多いといえます。

日本でメラルーカ参加・購入を考える際の注意点

日本でメラルーカに参加する際は、契約内容や報酬条件をよく理解する必要があります。

特に、紹介による報酬を目的とする場合、法律上「連鎖販売取引」に該当するリスクがあります。

また、収益を上げるには多くの会員を勧誘する必要があるため、現実的に成功するのは一部の人に限られるのが実情です。

契約・会員制度と購入義務の有無

メラルーカの会員制度では、入会費や年会費が設定されており、毎月一定額の注文を行うことで特典が得られる仕組みになっています。

形式上は「義務」ではありませんが、実際には特典維持のために継続購入が必要になるケースが多く、実質的な購入ノルマと感じる人もいます。

契約内容には返品・解約条件も明記されていますが、十分に理解せずに加入するとトラブルにつながる可能性があります。

収益を出すための現実的なハードル

メラルーカで収益を得るためには、自分の購入に加えて新規会員を継続的に紹介し続ける必要があります。

しかし、多くの人が紹介活動に苦戦し、収益化できないまま退会しているのが現実です。

さらに、収益分配の構造上、上位会員ほど利益を得やすく、下位層には報酬がほとんど回らないことが指摘されています。

この点は、一般的なMLMと共通する課題です。

消費者として/ビジネスとして関わる際のポイント

もしメラルーカの製品に興味があるなら、まずは「消費者として使ってみる」ことから始めるのが安全です。

紹介制度を利用してビジネス展開をする場合は、法的リスクや人間関係への影響を考慮する必要があります。

また、SNSや口コミでの宣伝には誤解を招かない表現を心がけましょう。

製品が気に入っても、無理に他人へ勧誘することは避けるのが賢明です。

まとめ

メラルーカについて「ネットワークビジネスではない」との主張がありますが、実際にはそのビジネスモデルや報酬制度には、ネットワークビジネス(MLM)に類似する側面が複数確認されています。

同社は公式には「消費者直結マーケティング(Consumer Direct Marketing)」などの表現を用いて、典型的なMLMとの違いを強調していますが、業界分析や専門家の見解によれば、参加者の募集・紹介・販売網を基盤とする構造が確認されており、少なくともネットワークビジネス的要素が無いとは言い切れません。

日本で利用・参加を検討する際には、会員登録・購入義務・報酬を得るための条件などを契約前にしっかり確認することが重要です。

また、収益を安定的に上げている参加者はごく少数であるという調査・警告もありますので、過度な期待をしないことが賢明です。

最終的に「ネットワークビジネスではない」と断言できるかどうかは、法的・制度的な解釈、個々の参加スタイル、販売・紹介の実態によって変わるため、情報を整理・比較した上で慎重に判断することを強くおすすめします。

タイトルとURLをコピーしました